Banjir dan Depresiasi Rupiah Dorong Inflasi Januari

Laju inflasi Januari 2014 diperkirakan lebih tinggi dari Desember 2013, karena terganggunya distribusi barang akibat banjir, dan masih ada dampak kenaikan harga barang karena melemahnya nilai tukar rupiah.  

Hasil polling IFT terhadap delapan ekonom dan analis dari lembaga kajian, perbankan, dan sekuritas didapat median inflasi Januari 2014 sebesar 1,04% (month on month), lebih tinggi dibanding Januari 2013 sebesar 0,55%. Sementara untuk year on year Januari 2014 sebesar 8,35%, sedikit lebih rendah dibanding Januari 2013 sebesar 8,38%. 

Gundy Cahyadi, Ekonom DBS Group Research Singapura, mengatakan beberapa tekanan inflasi masih terjadi pada Januari karena dampak yang belum hilang dari melemahnya nilai tukar rupiah, karena retailer tengah menyesuaikan harga mereka.   

“ Kami melihat meningkatnya risiko berasal dari gangguan disebabkan bajir di wilayah Jakarta dan beberapa kota di Indonesia,” katanya.

Inflasi inti diperkirakan akan mencapai 5,1%, karena diprediksi masih ada  tekanan inflasi. Inflasi akan mulai mereda  mulai Februari atau Maret.

Ryan Kiryanto, Kepala Ekonom PT Bank BNI Tbk (BBNI), mengatakan inflasi Januari diperkirakan di kisaran 0,9%-1,2% karena dampak banjir yang ekskalatif sehingga mengganggu distribusi barang, terutama kelompok bahan pangan. Selain itu juga ada gangguan pasokan, karena gagal panen. Banjir yang  mengganggu distribusi juga menyebabkan naiknya biaya distribusi.

Anton Hendranata, Ekonom PT Bank Danamon Indonesia Tbk (BDMN), mengatakan inflasi Januari diperkirakan akan naik menjadi 0,92% (month on month) dibanding 0,55% pada Desember 2013.

Meski inflasi Januari 2014 naik, tetapi masih lebih rendah daripada inflasi Januari 2013 sebesar 1,03%. Penurunan ini karena inflasi year on year Januari 2014 sedikit menurun menjadi 8,28%, dari 8,38%  pada Desember 2013.

Menurut Anton, inflasi lebih bersifat musiman, karena musim hujan lebat pada Januari yang menyebabkan banjir dan kemacetan lalu lintas di beberapa wilayah, sehingga mengganggu distribusi makanan.

“ Kami perkirakan harga bahan makanan seperti ikan, beras, telur, cabai, dan lainnya akan memberikan kontribusi yang lebih tinggi pada inflasi Januari 2014, meski sedikit lebih rendah dibanding Januari 2013,” katanya.

Sebaliknya inflasi inti (month on month) sedikit  menurun, sehingga inflasi Januari 2014 (year on year) menjadi 4,94%, dibandingkan dengan 4,98% pada Desember 2013. Hal ini disebabkan dasar inflasi Januari 2013 yang lebih tinggi (0,32% month on month pada Januari 2014 dibandingkan dengan 0,36% pada Januari 2013), karena permintaan sedikit  menurun.  

Harga emas perhiasan telah  memberikan kontribusi yang lebih signifikan pada inflasi inti.

Juniman, Ekonom PT Bank Internasional Indonesia Tbk (BNII), mengatakan inflasi Januari 2014 diperkirakan 1,04% (month on moth) dan 8,84% (year on year).

Menurut Juniman, ada tiga faktor yang mendorong naiknya inflasi Januari. Pertama, banjir dan longsor yang mengganggu distribusi barang dan jasa. Di sisi lain gagal panen di sejumlah daerah, sehingga harga pangan naik. Banjir dan longsor ini hampir merata di seluruh Indonesia, sehingga harga bahan makanan naik. “ Harga mi goreng, daging sapi, daging ayam, telur, beras terigu, mie instan, susu, cabai, sayur mayur, dan ikan mengalami kenaikan,” katanya.

Kedua, kenaikan harga LPG 12 kilogram (kg) sebesar 17% atau Rp 10 ribu per kg. Di  sisi lain, harga BBM non subsidi naik  signifikan akibat depresiasi rupiah .

Ketiga, produsen menyesuaikan harga terkait dengan pelemahan nilai tukar rupiah. Sementara pada tahun lalu, inflasi Januari mencapai 1,03% karena miss management impor bahan makanan, dengan menerapkan kuota impor.

Indonesia Economy: Slower Growth In Q3, For 5th Consecutive Quarter

Indonesia reported the fifth consecutive quarter of slower growth and the weakest reading in 15 quarters in the third quarter, raising fears that the once stellar-performing Southeast Asian economy could be hitting a wall.

Year-on-year GDP growth in the third quarter slowed to 5.6 percent, down slightly from 5.8 percent in the second quarter. Household and government expenditure growth both accelerated while investment and net exports slowed. The numbers are disappointing, but are in line with expectations.

“For an economy that only a year or so ago some were predicting could be on the verge of sustained growth of 7 percent or higher, growth of under 6 percent is quite a disappointment,” a note from Capital Economics said, while conceding that concerns over the gradual slowdown in Indonesia should not be overdone.

The outlook for Indonesia is also not optimistic. Household spending will likely be checked by higher interest rates, which the central bank has been hiking since summer, and fuel price hikes following a cut in subsidy. Government spending will likely slow as well with the conservative 2014 budget that was recently unveiled.

Investment growth, which has slowed for five consecutive quarters, is expected to continue to slow on higher interest rates, lower commodity prices, uncertainty ahead of the general elections due in 2014, and a general deterioration in the policymaking environment, the Capital Economics note said.

Exports won’t offer any hope despite a recovery in global demand that should provide support for the manufacturing exports sector. Outlook for commodity exporters, the majority of Indonesia’s exports, remains less than rosy as China readjusts its economy away from investment.

With the release of the latest data, experts believe Indonesia’s expansion will stagnate at below 6 percent for both this year and the next, as high inflation and higher interest rates continue to weigh on the rate of expansion.
ibtimes.com

Indonesia Economic Outlook 2014: Stronger GDP Growth On Trade Balance Recovery And Lower Inflation

Indonesia can expect an easier 2014, as the Southeast Asian nation’s economic fundamentals improve across the board. In particular, GDP is expected to grow 5.8 percent, the current account deficit should narrow as the trade balance recovers and inflation should drop to safer levels with no further fuel-price hikes for the year.

The year just ended was rough for Indonesia. After fuel-price hikes, resulting from reductions in the government fuel subsidy, inflation climbed to 8.4 percent at the end of year, nearly double of the 4.3 percent at the end of 2012, and real GDP growth was estimated to have fallen from 6.2 percent to 5.6 percent, according to a Standard Chartered research note.

While most 2013 statistics have not yet been released, the current account deficit is expected to have widened, from $24.4 billion to $32.3 billion. The Indonesian rupiah, as a result of worsening fundamentals and concerns over the risk of capital outflows triggered by the U.S. Fed tapering, weakened to 12,171 rupiahs per dollar at the end of 2013, compared to 9,793 rupiahs at the end of 2012.

But those fundamentals should look up in the coming year. The trade balance, which contributed a great deal to the nation’s current account deficit, will improve as imports slow. The fourth quarter of 2013 was already showing signs of a recovery – the trade surplus rose to $777 million in November from just $24 million in October, according to data from the National Statistics Agency.

In 2012, Indonesia’s trade deficit was just $1.7 billion, while the figure for the first 11 months of 2013 amounted to $5.6 billion.

January 2014 saw the implementation of a law banning mineral exports, which may cause the potential loss of revenue of $5 billion, but since the law excludes coal, which contributes around 13 percent of Indonesia’s total exports, the impact of the ban on the nation’s overall exports should be limited.

As the trade balance gets under control, the overall current account deficit is expected to fall back to $26.9 billion (3.1 percent of nominal GDP) in 2014 from the 3.7 percent in 2013. Before 2011, the nation was still consistently running a current account surplus.

The legal limit of budget deficits in Indonesia is 3 percent, and overshooting the limit in June 2013 prompted the government to cut back fuel subsidies that economists have warned for years to be detrimental to the economy. The resulting hike in fuel prices – 44 percent at one point – caused inflation to almost double from 2012.

But this year, as elections loom, no further fuel-price hikes are expected, and inflation should slow to 5 percent year-on-year by the end of 2014, the Standard Chartered note said, within the central bank’s target range of 3.5 to 5.5 percent for the year.

Recovering fundamentals will have benefits for the rupiah as well, with a stronger second half.

“The Indonesian rupiah (IDR) is likely to remain under pressure in early 2014 amid uncertainty over the election results and U.S. Fed tapering,” according to Standard Chartered. “However, we expect the IDR to strengthen in H2, reaching 11,400 by end-2014, once the election results are known and U.S. Fed tapering is in place.”
ibtimes.com

Minister: Economy to grow 5.8% to 6.1% in 2014

Finance Minister Chatib Basri says he remains optimistic that economic growth in 2014 will stand at 5.8 to 6.1 percent even though the World Bank (WB) has not revised its forecast for the country’s economic growth, which it set at 5.3 percent.

“What did the WB’s forecast look like last year? I think our forecast is much more accurate, that our economy will grow between 5.8 percent and 6.1 percent,” he said after speaking at the 2014 Indonesia Summit in Jakarta on Wednesday, as quoted by Antara news agency.

On Tuesday, the WB revised its growth forecast for the global economy for the first time in three years to 3.2 percent from 3 percent in 2014. It said such global growth might occur as the easing of austerity policies in advanced economies, such as Japan, the United States and European countries, supported their recovery from the global financial crisis.

Despite a revised growth forecast for the global economy, the WB did not revise its forecast for Indonesia.

The WB also projected that East Asia and the Pacific’s economy would grow by 7.2 percent in 2014, as in the previous year. It said East Asia and the Pacific’s economy was still affected by the global financial crisis so that this year, the region’s economy would grow at the same rate as in 2013.

Bank Indonesia (BI) projected that national economic growth in 2014 would be closer to the lower level of growth forecast of between 5.8 and 6.2 percent in line with the improved global economy.

However, BI Governor Agus Martowardojo has voiced optimism that 6 percent economic growth could still be achieved. “It’s still possible to reach the middle range of the target,” he said.
thejakartapost.com

General Economic Outline of Indonesia

Indonesia, currently the 18th-largest economy in the world, is experiencing remarkable economic growth. After the Asian Financial Crisis of the late 1990s halted a booming economy fostered by the Suharto government, Indonesian macroeconomic indicators started to come back on track in the mid 2000s.

Although the Asian Financial Crisis had disastrous consequences (especially on the poorer urban segments of society), important lessons have been learned too. The financial system for example, which to a large extent lacked supervision and transparency, was replaced by a system entailing more prudent fiscal policies in line with international economic standards, thus fostering integration with global markets. Moreover, the Asian Financial Crisis has been the catalyst for a process of political democratization and liberalization that continues up to the present.

Prudent financial macroeconomic policy is one reason why Indonesia was resilient to the global financial crisis of 2008-2009. Both public and private debt have fallen sharply (as a percentage of GDP), international reserves have grown fast and inflation has been under control. In combination with relative political stability and certain favorable demographic trends it provides opportunities for strong economic performance over the medium term. Regarding the longer term, the Indonesian government aims to be in the top six of largest global economies by the year 2030.

Another key element that accounts for Indonesia's recent economic growth is domestic consumption. In line with rising per capita GDP and low borrowing costs, Indonesia's private consumption is robust. It accounted for 56 percent of the country's economic activity in 2011 and future projections indicate that it is to grow further.

Despite such positive conditions Indonesia remains a complex country from a business, social and political perspective. We advise those that intend to invest in Indonesia to read our Risks of Investing in Indonesia page as one should be aware of matters that can negatively influence Indonesia's investment climate.

The table below shows recent results and future forecasts of important macroeconomic indicators. For a more detailed account on these indicators please visit the Macroeconomic Indicators page or click on the links in the table.

Sources: World Bank, IMF, Statistics Indonesia and CIA World Factbook

Composition of Indonesia's Economy: the three main sectors
The table below indicates a remarkable development during the last five decades in the percentage shares of the three main economic sectors (to wit agriculture, industry and services) with regard to Indonesia's Gross Domestic Product (GDP). Indonesia changed from being an economy that was highly dependent on agriculture into a more balanced economy in which the percentage share of manufacturing in the country's GDP quickly exceeded that of the agriculture sector.

This also indicates that Indonesia lessened its traditional dependency on primary exports, although it still remains relatively high today. It should also be underlined that all of these sectors underwent rapid expansion, despite the fact that its contribution to Indonesia's GDP fell (agriculture) or remained at a similar level throughout the indicated period (the services sector). For a more detailed account please click on one of the sectors in the table below.

	1965	1980	1996	2010
Agriculture	51	24	16	15
(percent of GDP)
Industry	13	42	43	47
(percent of GDP)
Services	36	34	41	37
(percent of GDP)

Indonesia's Economic Fact Sheet

• Indonesia was an USD $850 billion economy in 2012

• In 2012 private consumption accounted for about 55 percent of economic activity in Indonesia, partly due to low borrowing costs and rising GDP per capita

• Per Capita GDP rose from USD $780 in 2000 to USD $3,540 in 2011

• Exports account for around 20 percent of GDP. China, Japan, USA and India are Indonesia's largest export destinations

• Around half of Indonesia's exports consist of commodities (in particular palm oil, coal and rubber)

• In 2012 Foreign Direct Investment (FDI) in Indonesia jumped around 26 percent (to USD $29.5 billion) compared to 2011

• Mining accounted for around 12 percent of gross domestic product in 2011

indonesia-investments.com

Indonesia 2020: 141 Juta Kelas Menengah

Jumlah kelas menengah dan orang kaya Indonesia berpotensi naik dua kali lipat menjadi lebih dari 141 juta orang pada 2020, demikian laporan yang dirilis oleh Boston Consulting Group (BCG). BCG adalah satu dari sejumlah perusahaan internasional yang optimis mengenai masa depan pertumbuhan ekonomi Indonesia.

Menurut BCG, dari 250 juta warga Indonesia, sekitar 74 juta orang kini menghabiskan uang lebih dari $ 200 (Rp 1,94 juta) per bulannya. Angka ini menjadikan mereka tergolong ke dalam kelas menengah atau kelas menengah atas. Jumlah ini diperkirakan meroket hingga 141 juta orang pada 2020.



Ini akan menjadi lonjakan terbesar di dunia, di luar Cina dan India. Menurut BCG, lebih dari 8 juta orang per tahunnya akan menjadi kelas konsumen seiring dengan tumbuhnya ekonomi Indonesia.

“Daya beli dan jumlah kelas menengah dan konsumen kaya di Indonesia terus meningkat, hal ini menjadikan Indonesia sebagai kesempatan emas baik bagi perusahaan lokal maupun korporasi multinasional dalam satu dekade mendatang,” ujar laporan tersebut.

Selain dari segi jumlah, kelas menengah Indonesia pun mulai menyebar di lebih dari 17.000 pulau di seluruh Indonesia. Meski Jawa masih terus mendominasi perekonomian Indonesia dan menjadi tempat sebagian besar kelas menengah, kelompok orang kaya dan kelas menengah atas baru akan bermunculan dari Papua hingga Sumatera.

Menurut perkiraan BCG, Indonesia saat ini hanya memiliki 25 kota atau daerah yang ditinggali oleh lebih dari 500.000 anggota kelas menengah dan kelas atas. Hal ini menjadi daya tarik bagi setiap perusahaan barang konsumsi yang tengah mencari pangsa pasar. Angka ini akan meroket menjadi 52 lokasi pada 2020, menurut estimasi BCG.

“Jika Anda memiliki perusahaan barang konsumsi, Anda akan menyaksikan pertumbuhan penting di daerah-daerah dengan populasi kelas menengah yang signifikan. Jadi Anda harus memastikan kehadiran Anda yang disokong oleh jaringan pasokan dan sumber daya manusia yang memadai,” ujar direktur pelaksana dan rekanan BCG Vaishali Rastogi kepada The Wall Street Journal.

Sementara itu, laporan BCG itu juga menyatakan bahwa kelas menengah Indonesia adalah yang kelompok paling optimis di dunia. Lebih dari 90% warga Indonesia yang disurvei BCG mengatakan mereka merasa aman dalam hal finansial. Angka itu jauh di atas 75% warga India dan hanya 54% warga Amerika Serikat yang mengaku aman secara finansial.

Kelas menengah yang sehat, bahagia dan terus bertumbuh adalah kunci penting bagi pertumbuhan dan stabilitas ekonomi Indonesia. Tak seperti negara-negara tetangganya, pertumbuhan ekonomi Indonesia disokong bukan oleh ekspor melainkan konsumsi domestik. 

Bertambahnya kelas menengah berarti jaminan bagi pertumbuhan ekonomi yang stabil. Pertumbuhan ekonomi Indonesia mencapai lebih dari 6% dalam lima tahun terakhir dan menurut perkiraan para ekonom, Indonesia akan terus mencatatkan pertumbuhan dengan persentase serupa. (*)

Baca juga : Perilaku Konsumen Kelas Menengah Indonesia Berubah

------------------------------------------------------------------------
.

Perilaku Konsumen Kelas Menengah Indonesia Berubah

Terjadi perubahan pola konsumsi kelas menengah di Indonesia. Hasil riset The Boston Consulting Group (BCG) menunjukkan gelombang konsumen baru kelas menengah ke atas atau Middle and Affluent Consumer (MAC) akan tumbuh dalam jumlah dan daya beli.

"Tren konsumsi bergerak dari produk untuk memenuhi kebutuhan dasar ke produk yang menawarkan kenyamanan  yang lebih besar," ujar Partner & Manager Director, BCG Singapore Vaishali Rastogi di Hotel Four Season, Rabu (6/3).

Perubahan ini didukung oleh kesadaran finansial oleh MAC. Kaum MAC merupakan generasi yang optimis memiliki kehidupan lebih baik daripada generasi sebelumnya. 



Tujuan ini menjadi titik penting dalam keputusan konsumsi suatu produk. Mereka kritis memilih produk unggulan, berdaya tahan tinggi dan fungsional. Produk tersebut juga harus bisa memenuhi kebutuhan keluarga, daripada kepentingan pribadi.

Pola belanja seperti ini terjadi merata hampir di seluruh Indonesia. Riset ini mencakup indikator demografi di tujuh pulau, 33 provinsi 99 kota dan 393 kabupaten. Di pulau Jawa sendiri nantinya akan memiliki jumlah kelas menengah lebih banyak dibandingkan dengan seluruh produk Thailand. Jumlah MAC di Indonesia  diproyeksikan meningkat dua kali lipat antara tahun 2012 dan 2020, dari 74 juta jiwa menjadi 141 juta jiwa.

Keputusan belanja kaum MAC tidak lagi didominasi iklan semata. Keluarga dan lingkungan sosial menjadi dorongan kuat untuk konsumen melakukan pembelian. MAC pun termasuk rajin melakukan perbandingan produk dengan menggunakan berbagai media termasuk internet. "Mereka mencari penawaran terbaik dari produk unggulan," ujar Partner dan Managing Director BCG Singapore, Dean Tong pada seminar Asia's Next Big Opportunity, Selasa (6/3).

Sebanyak 63 persen responden mengatakan mereka tidak menghabiskan uang untuk kebutuhan sendiri sebelum kebutuhan keluarga terpenuhi. Dibandingkan di Cina, hanya 46 persen konsumen yang memiliki perilaku seperti ini. 

Lalu saat memasuki segmen kelas menengah keatas, konsumenn rela mengeluarkan uang yang anggap lebih bernilai.Termasuk dalam kategori ini yaitu pendidikan, renovasi rumah, barang-barang yang tahan lama dan perawatan.

Manfaat fungsional dari sebuah produk juga menjadi salah satu pertimbangan utama. Misalnya, konsumen akhirnya membeli DVD player dan flat screen TV untuk menghemat uang pergi ke bioskop. Termasuk dalam hal ini, membangun rumah juga dipandang sebagai investasi jangka panjang.

Riset melibatkan 4000 responden dengan melihat pola belanja setiap orang. Responden berpenghasilan mulai di bawah Rp 1 juta (miskin) hingga lebih dari Rp 7,5 juta  (elit). Saat ini Indonesia memiliki 12 kota dengan lebih dari 1 juta MAC. Pada tahun 2012, jumlah populasi berlipat ganda menjadi 22 kota dengan lebih dari 1 juta orang. Kaum ini menyebar di kota besar seperti Palembang, Makassar, Batam, Semarang, Pekanbaru dan Padang. 

Penyebaran ini berguna untuk perusahaan yang menargetkan populasi kelas menengah atas. Hal ini terutama bagi perusahaan yang telah menjangkau 50 persen dari basis kelas menengah atas. Perusahaan jenis ini harus mengatur kekuatan penjualan dan jaringan rantai pasokan jika ingin mempertahankan tingkat jangkauan yang sama. 

"Mereka harus mendistribusikan barang untuk memenuhi permintaan di kota-kota kecil yang mungkin tidak menjadi perhatian sebelumnya," ungkap Presiden Direktur BCG Indonesia, Eddy Tamboto.(*)

------------------------------------------------------------------------ 

Menyoal Lonjakan Impor Bahan Pangan

Sebagai negara agraris negeri ini, memiliki tanah subur dan air yang melimpah, namun masih terus membutuhkan komoditas pangan impor. Jumlahnya terus melonjak sejak awal tahun 2013 ini. 

Data Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat pada awal 2013 impor beras sudah mencapai 46 ribu ton senilai US$ 22,9 juta. Impor jagung sebesar 335 ribu ton dengan nilai US$ 102 juta; kedelai yang menjadi bahan baku tahu dan tempe sebanyak 54 ribu ton senilai US$ 34 juta;  serta biji gandum dan meslin didatangkan 517 ribu ton atau senilai US$ 207 juta. 


Pasar di dalam negeri juga kebanjiran terigu impor 16 ribu ton senilai US$ 7 juta; gula pasir sebesar 3.860 ton senilai US$ 2,6 juta; gula tebu sebesar 297 ribu ton atau seharga US$ 155,9 juta;  bawang putih tercatat sebesar 23 ribu ton atau US$ 17,4 juta; serta tembakau sebesar 11 ribu ton atau senilai US$ 53,2 juta.

Yang sangat memprihatinkan adalah garam impor. Sebagai negeri dengan garis pantai mencapai 95.181 kilometer terpanjang nomor empat di dunia, Indonesia masih mengimpor garam sebanyak 156 ribu ton atau senilai US$ 7,7 juta.

Pemerintah berulang kali menegaskan impor pangan bukan merupakan kebijakan utama dalam mengatasi masalah pangan. Kebijakan impor pangan merupakan alternatif terakhir manakala produksi dalam negeri tidak mencukupi target kebutuhan nasional. Selain itu, dalam kondisi pasar bebas, kita tidak dapat dengan mudah menolak masuknya produk impor.

Persoalan saat ini adalah pemerintah tampaknya terlena dengan kebijakan alternatif.  Isi perut bangsa ini makin tergantung hasil pertanian negara lain. Padahal, Indonesia memenuhi syarat sumberdaya seperti lahan yang luas, iklim yang tropis, penduduk yang agraris, dan pasar yang besar. 

Patut dipertanyakan seberapa serius komitmen pemerintah untuk memenuhi kebutuhan pangan dalam negeri. Impor pangan yang terus menerus memperlihatkan bahwa pemerintah selalu mengambil cara atau kebijakan gampang untuk menyelesaikan persoalan pangan. Pemerintah juga dapat dinilai tidak memiliki keinginan untuk membangun kedaulatan pangan sebagai persoalan mendesak.

Semestinya pemerintah secara bertahap mengurangi impor pangan seiring pembenahan sektor pertanian yang fokus pada komoditas dan lokasi, baik mengembangkan kawasan yang ada (existing) maupun kawasan baru. Kawasan sentra produksi tersebut mengembangkan komoditas strategis dan unggulan, yaitu komoditas pangan dan komoditas nonpangan Jenis komoditas strategis seperti padi, jagung, kedelai, dan tebu ditargetkan mencapai swasembada. 

Selama ini, strategi pemerintah dalam mengembangkan sektor pertanian boleh dikatakan “salah sasaran”. Fokus pemerintah sebagian besar pada pemberian subsidi, sementara aspek lain seperti mekanisasi dan modernisasi pertanian dan pembangunan infrastruktur pertanian terabaikan.  Irigasi banyak yang rusak dan sentra-sentra produksi sulit dijangkau karena kondisi jalan buruk. 

Ini menyebabkan investasi di sektor pertanian kurang menarik.  Realisasi nilai investasi di sektor pertanian pada 2008-2012 secara kumulatif total mencapai Rp 61,11 triliun, atau rata-rata Rp 12,2 triliun per tahun. Minimnya investasi di sektor pertanian pada gilirannya menyebabkan produksi pertanian sulit meningkat, sementara daya saing produk terus kalah dibandingkan komoditas pangan asing.

Untuk itu, semua elemen bangsa ini harus menyadari bahwa terlalu menggantungkan pemenuhan kebutuhan pokok kepada produk impor bisa menjadi bumerang dan mengancam kedaulatan bangsa. Jangan lagi mengabaikan sektor pertanian. Indonesia tidak akan bisa menjadi bangsa yang maju tanpa didukung kemandirian pangan nasional. (*)

------------------------------------------------------------------------

Bahan Baku Makanan Tidak Efisien

Harga dan pasokan bahan baku makanan di Indonesia saat ini dinilai belum efisien bagi industri hilir, menurut kalangan produsen. Hal itu menjadikan produsen makanan hilir cenderung bergantung pada bahan baku impor.

Presiden Direktur PT Sriboga Raturaya (produsen terigu), Alwin Arifin mencontohkan gandum sebagai bahan baku terigu saat ini masih sulit dikembangkan Indonesia, karena kondisi lahan yang tidak mendukung. "Letak geografis Indonesia yang berbukit-bukit juga menjadi faktor kendala penanaman gandum, karena dalam menanam gandum membutuhkan lahan yang datar, sehingga para petani sulit mengembangkan tanaman gandum di Indonesia," ujar Alwin.



Kondisi itu membuat perusahaan saat ini masih bergantung pada pasokan gandum impor, khususnya dari Australia. "Kami mengimpor gandum dari Australia karena kualitas yang bagus dan harganya yang murah," kata Alwin.
Dalam pengadaan bahan baku gandum, saat ini Sriboga bekerja sama dengan perusahaan asal Jepang, Mitsubishi Corporation. Mitsubishi telah menanamkan investasi sebesar US$ 26 juta untuk pengembangan bisnis hulu dan hilir terigu bersama Sriboga.

"Investasi Mitsubishi dalam bentuk pembelian 10% saham PT Sriboga Flour Mill, dan difokuskan untuk meningkatkan kapasitas produksi terigu Sriboga dari 1.900 ton per hari menjadi 2.500 ton per hari dalam tiga tahun," kata Alwin. Dia menargetkan, tambahan dana segar dari Mitsubishi akan meningkatkan pasokan terigu Sriboga dan bisa memasok seluruh permintaan konsumen. 

"Dalam tiga tahun ke depan, perusahaan akan menargetkan mampu meningkatkan pasokan, baik untuk permintaan di Indonesia maupun permintaan dari negara-negara di kawasan Asia Tenggara," ujar Alwin.

Gabungan Pengusaha Makanan dan Minuman Indonesia (Gapmmi) menilai ketergantungan yang tinggi menyebabkan impor bahan baku makanan dan minuman terus meningkat. Nilai impor makanan dan minuman yang mayoritas berupa bahan baku tahun ini diperkirakan mencapai US$ 7 miliar, naik 16,6% dibanding tahun lalu US$ 6 miliar.

"Pemerintah diimbau untuk fokus di sektor hulu apabila tidak ingin impor terus meningkat," kata Adhi Siswaja Lukman, Ketua Umum Gabungan Pengusaha Makanan dan Minuman Indonesia. 

Bahan baku produsen makanan dan minuman nasional saat ini sekitar 70% di antaranya masih diimpor. Tingginya impor bahan baku itu bisa mempengaruhi harga jual produk makanan dan minuman olahan di pasar domestik.

Asosiasi Pengusaha Bakery Indonesia (Apebi) menyatakan biaya bahan baku roti diperkirakan naik berkisar 7%-15% pada kuartal I tahun ini. Kenaikan itu terjadi karena produsen terigu menaikkan harga jual seiring peningkatan harga gandum dan pelemahan rupiah terhadap dolar Amerika Serikat.

"Produsen bahan baku menaikkan harga jual ke kami produsen roti, karena mereka juga berupaya menjaga margin akibat naiknya biaya produksi, antara lain karena biaya upah yang naik," kata Chris Hardijaya, Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Bakery Indonesia. Kenaikan biaya bahan baku mendorong peningkatan biaya produksi roti sebesar 22% tahun ini.

Baca juga : Menyoal Lonjakan Impor Bahan Pangan

-------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Nielsen: Tingkat Kepercayaan Konsumen Turun

Indeks kepercayaan konsumen Indonesia sepanjang kuartal IV 2012 mencapai 117 basis poin, turun dibanding kuartal III 2012 yakni 119 basis poin, menurut survei Nielsen.

Meski demikian, penurunan itu masih dinilai dalam batas wajar dan konsumen Indonesia cenderung masih optimistis. “Penurunan sebesar 2 poin masih menunjukkan kepercayaan konsumen stabil di 2012,” ujar Catherine Eddy, Managing Director Nielsen Indonesia. 

Dia menambahkan tingkat kepercayaan konsumen sebesar 117 basis poin di akhir 2012 menjadikan Indonesia berada di urutan ketiga negara dengan konsumen paling optimistis, di bawah India (121 basis poin), dan Filipina (119 basis poin).

Catherine menjelaskan dari 500 responden yang disurvei Nielsen Indonesia sepanjang 2012, 78% percaya bahwa kondisi keuangan mereka relative baik pada kuartal IV 2012. “Konsumen Indonesia menjadi yang paling optimistis dengan kondisi keuangan pribadi mereka di kawasan Asia Pasifi k, diikuti oleh Filipina (77%), India (76%) dan China (66%),” ujar dia.

Pada 2013, indeks kepercayaan konsumen diperkirakan stabil, bahkan cenderung meningkat. Kepercayaan konsumen yang meningkat tahun ini ditopang oleh inflasi dan harga bahan bakar minyak yang stabil.

“Salah satu hal yang ditakutkan oleh konsumen Indonesia adalah kenaikan harga bahan bakar,” ujar Eddy. Kenaikan harga bahan bakar dinilai akan berdampak pada kenaikan harga barang konsumsi. Indeks kepercayaan konsumen yang stabil tahun ini juga menciptakan peluang yang terbuka bagi penyedia jasa keuangan, produsen barang konsumsi dan jasa, serta perusahaan teknologi untuk meningkatkan pendapatan. “Yang terpenting adalah bagaimana produsen bias mengenali kebutuhan konsumen,” ujar Eddy.

Menurut survei Credit Suisse, tingkat optimisme dan kepercayaan konsumen di Indonesia pada 2013 diperkirakan melampaui China, atau tertinggi kedua, setelah Brasil. Tingkat optimism dan kepercayaan konsumen yang tinggi ditopang kenaikan pendapatan serta tingkat inflasi pangan yang rendah.

“Tingginya tingkat optimism dan kepercayaan konsumen itu terlihat dari ekspektasi kenaikan pendapatan per kapita di Indonesia,” kata Ella Nusantoro, VicePresident Equity Research PT Credit Suisse Indonesia.

Menurut hasil survei Credit Suisse, 40% total responden di Indonesia memperkirakan pendapatannya naik di atas 10% ta hun ini, 57% responden berekspektasi pendapatannya flat hingga naik 10%, dan hanya 3% responden

yang memproyeksikan pendapatannya turun hingga flat.

Sementara di China, 55% res ponden memperkirakan pendapatannya turun hingga flat, 17% responden berekspektasi pendapatannya flat hingga naik 10%, dan 27% responden memproyeksikan pendapatannya naik di atas 10%.

Kondisi serupa di China juga terjadi di India. Sebanyak 54% responden di India berekspektasi pendapatannya turun hingga flat, 18% responden memperkirakan pendapatannya flat hingga naik 10%, dan 27% responden memproyeksikan pendapatannya naik di atas 10%. “Ekspektasi yang terjadi di China dan India dipengaruhi dampak negatif krisis global,” ujar dia.

Kelas Menengah

Tingginya tingkat konsumsi di Indonesia juga ditopang besarnya jumlah konsumen kelas menengah. Menurut laporan The McKinsey Global Institute yang berjudul “The Archipelago Economy: Unleashing Indonesia’s Potential”, Indonesia saat ini merupakan ekonomi terbesar ke-16 di dunia yang ditopang 45 juta jiwa konsumen kelas menengah.

.

Di 2020, konsumen kelas menengah diperkirakan mencapai 85 juta jiwa dengan proyeksi pertumbuhan ekonomi nasional 5%-6% per tahun. Besarnya jumlah konsumen kelas menengah juga mendorong tingginya tingkat penjualan barang konsumsi harian.

Kenaikan pendapatan konsumen juga mendorong produsen barang konsumsi seperti PT Nippon Indosari Corpindo menaikkan target pertumbuhan pendapatan di 2013. Nippon Indosari, produsen roti, menargetkan pendapatan 2013 minimal mencapai Rp 1,56 triliun, atau meningkat 30% dibanding proyeksi penjualan

tahun lalu. Pertumbuhan penjualan juga didukung tren konsumsi roti sebagai makanan pengganti nasi.

“Peningkatan penjualan juga seiring ekspansi yang dilakukan perseroan pada tahun lalu dan tahun ini,” ujar Yenni Husodo. Pada tahun lalu, Nippon Indosari berekspansi dengan membangun tiga pabrik, masing-masing di Cibitung, Makassar, dan Palembang.

Sementara tahun ini perseroan berencana membangun tiga pabrik, masing-masing di Balikpapan, Pekanbaru, dan Jawa Barat. Harga saham Nippon Indosari pada penutupan perdagangan Rabu naik 50 poin (0,8%) menjadi Rp 6.050 dibanding sehari sebelumnya. (dbs)

Inflasi 2013 Diprediksi Menembus 5%

Sepanjang tahun 2013 tingkat inflasi diperkirakan ada di kisaran 5% atau sedikit lebih tinggi dari perkiraan pemerintah dalam asumsi Anggaran Pendapatan Belanja Negara 2013 sebesar 4,9%. Bambang Prijambodo, Staf Ahli Menteri Bidang Ekonomi dan Pendanaan Pembangunan Bappenas, mengatakan lebih tingginya angka inflasi disebabkan kondisi ekonomi di luar basis normal tahunan.

Menurut Bambang, ada tiga kondisi yang membuat tingkat inflasi Indonesia tahun 2013 ada di luar basis normal antara lain disebabkan pelaksanaan kebijakan kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) sebesar 15%, Naiknya Upah Minimum Provinsi (UMP) di sebagian wilayah mencapai 19%-20% dan terakhir adanya gangguan cuaca yang hampir menyeluruh pada sebagian wilayah basis produksi pangan. 



“Basis normal inflasi kita ada di kisaran 4,3%-4,4% atau sama dengan tahun lalu, namun untuk tahun ini inflasi ada di atas basis kondisi normal. Hal ini karena adanya pengaruh kenaikan listrik, UMP, ganguan banjir dan cuaca di sebagian wilayah Indonesia sehingga menyebabkan kenaikan biaya konsumen,” ungkapnya. 

Bambang menuturkan, jika kondisi normal inflasi ada di kisaran 4,3%-4,4% maka tahun ini ada tambahan infl asi karena kenaikan 15% TTL yang berkontribusi terhadap infl asi sebesar 0,3%-0,4%, ditambah kenaikan 19%-20% UMP dengan kontribusi terhadap inflasi sebesar 0,1%-0,2%. Selain itu infl asi semakin meningkat disebabkan gangguan distribusi akibat cuaca.

Meski ada faktor yang mendorong laju inflasi, tetapi ada pengendali laju inflasi yaitu kondisi ekonomi dunia yang masih belum stabil sehingga harga-harga komoditas internasional tidak mengalami kenaikan. Dengan demikian harga komoditas dalam negeri tidak banyak mengalami kenaikan, sehingga konsumsi dalam negeri tidak banyak berubah.

Dia menjelaskan, pada tahun ini inflasi sangat tinggi diperkirakan hanya terjadi pada awal tahun karena pola musiman dan cuaca ekstrem. Kondisi ini akan kembali stabil saat masuk musim panen raya yang diperkirakan jatuh pada Maret. 

Untuk itu, hal utama yang perlu diperhatikan semua pihak dalam menghadapi inflasi yang terjadi di luar basis normal tahun ini adalah segera menyediakan kebutuhan masyarakat khususnya pangan menjelang hari-hari besar seperti bulan Ramadhan dan akhir tahun dan mengendalikan biaya pendidikan. 

Prasetijono Widjojo, Deputi Bidang Ekonomi Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional, mengatakan cukup sulit mengendalikan inflasi tahun ini agar sesuai target. Namun pemerintah akan melakukan berbagai cara diantaranya adalah menstabilkan harga-harga bahan pokok. 

Data Badan Pusat Statistik menunjukkan infl asi Januari 2013 sebesar 1,03% sedangkan inflasi tahunan mencapai 4,57%. Infl asi Januari tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama empat tahun terakhir, yaitu pada 2012 sebesar 0,76%, 2011 sebesar 0,89%, 2010 sebesar 0,84% dan 2009 defl asi sebesar 0,07%.

Juniman, Kepala Ekonom PT Bank Internasional Indonesia Tbk (BNII), mengatakan dengan melihat infl asi Januari 2013 yang sebesar 1,03% maka sepanjang tahun ini tidak mudah untuk mencapai target inflasi 2013 sebesar 4,9%.

Inflasi sepanjang 2013 diperkirakan akan berada pada level 5,3%. Agar inflasi tahun ini dapat dikendalikan, langkah yang harus dilakukan pemerintah adalah mencegah gejolak harga pangan yang disebabkan faktor cuaca. Selain itu pemerintah diharapkan dapat meningkatkan kualitas distribusi arus barang kebutuhan pokok.

Anton Gunawan, Kepala Ekonom PT Bank Danamon Indonesia Tbk (BDMN), mengatakan infl asi Januari lebih tinggi karena efek dari cuaca buruk. Sementara ke naikan tarif tenaga listrik belum memberikan dampak yang signifikan terhadap inflasi. Kebijakan ini berpotensi menekan inflasi pada tahun ini. “Kami perkirakan infl asi 2013 akan mencapai 6,17% dengan asumsi ada tambahan infl asi sebagai dampak dari kenaikan bahan bakar minyak bersubsidi,” kata Anton. (dbs)